Zástupcovia pre mnohých občanov skupín plánovanie akcií počas demokratického národného zhromaždenia stretli v Denveri v nedeľu ráno 20. júla s dvojakým účelom zdieľania informácií o svojich plánoch a snaží sa vyliečiť rozpor medzi aktivistami.

Takzvaná. "Konzultácia" zaostalej za reprezentatívne pre všetky rôznorodé organizácie, plánovanie aktivít v priebehu DNC. Viac ako 85 percent z tých, navštevujú boli buď z Znovu 68 alebo nekonvenčný Denver.

Nepočul som nikoho na konzultácie, napríklad otvorene vyhlásil pri začatí predstavovaní, že sú tam zastupujúci koalíciu prisťahovaleckých práv organizácie, plánovania nenásilný masové demonštrácie vo štvrtok 28. augusta posledný deň tohto dohovoru.

Niektoré skupiny zastúpené na konzultácie neboli členmi Znovu 68 koalície. Tieto zahŕňali Kód Pink (hravo tvorivý nenásilné protesty pouličné divadlo), túžbu po spravodlivosti (kŕmenie tých, ktorí sú "stan štát" a iné tábory), ľudia volať na zmenu (večerné programy počas DNC vybudovať pozitívny vízia budúcnosti), svet je počúvanie (sieť súcitu poslucháčov na DNC, takže ľudia môžu vyjadriť svoje vízie), a siete pre duchovné Progressives (držbe nezávislých dva dni medzináboženské konferenciu, na začiatku DNC s rabín Michael Lerner, Matthew Fox, Sharon Salzburg a ďalšiu podporu globálneho Marshallovho plánu).

Tam bol len symbolické reprezentácie z Aliancie pre skutočnú demokraciu (ARD), ktorý mi povedal, bola zahájená pár ľudí, ktorí odišli z Znovu 68, pretože to koalícia odmietla verejne zriecť akékoľvek použitie násilia na DNC. Títo ľudia sa pripojil s ostatnými tvoriť ARD, ktorá má nezávisle rozrástla do zahŕňať rôznorodé skupiny, ktoré neboli nikdy súčasťou R68.

Kontrast medzi Znovu 68 a Aliancie pre skutočnej demokracii je zarážajúce.

Znovu 68 a aliancie pre demokraciu Real

Okrem inscenácie bez vzdelania Festival demokracie v parku Denveri, Znovu 68 sa plánuje veľký anti-vojny marca v nedeľu ráno pred zjazdom, pochod, že niektorí strach môže vyústiť v policajnej vzbure.

Nekonvenčné Denver nemá otvorene deklaroval svoje akčné plány po hovoria, že chcú, aby "narušiť" dohovor. Pobočka nekonvenčné koalície akcie, táto skupina self-popisoval anarchisti stavia proti "volebnej politiky" s zdvihnutou päsťou čiernou ako svoj hlavný symbol. Pripomínajú mi radikálne socialistickej skupiny v čase vojny vo Vietname. Avšak, som zvedavá, či vedia, čo najskôr anarchisti ako William Godwin vlastne proti revolučnej akciu ako vyrušenie z morálneho vlastné pravidlo, že vďaka centralizované vlády zbytočné.

R68 je žalobca v žalobe ACLU, že v časti, si kladie za cieľ presunúť "protest zóny" v Konvente mieste zo zadnej rohu parkoviska na mieste, bližšie k delegovať chodníku. Ironicky, R68 pokračujúce odmietnutie na 100 percent zriecť násilia či akejkoľvek narušenie DNC všetkých koaličných členov, rovnako ako nekonvenčný Denver, je presne dôvod, prečo mesto úradníkov Denver a tajné služby majú odstrániť protest zóne vzdialené miesto. Sľub nenásilia zo všetkých R68 členov, a to aj v tomto neskorom dátume, by mohli pomôcť rozptýliť obavy oficiálnu a podporovať súdu pohybovať protest oblasť bližšie k delegátom.

Aliancia pre skutočné demokracie, na druhú stranu, ponúka viac pozitívny prístup, s jeho plánmi na "Resurrection mesta Slobodnej univerzity" ako vzdelávací program v kombinácii s umením a hudobný festival. ARD "Funk vojny" protest v nedeľu popoludní je naozaj viac hravý tanec. Tieto plány odvolanie ku mne ako nenásilný spôsob, ako protestovať proti americkej okupácie Iraku a Afganistane a zároveň upozornením na globálne zmeny klímy.

Hodnota nenásilia

Takmer polovica z konzultácií bola venovaná hovorí o rozkol medzi R68 a ARD. Pre niektoré je to spor bol filozofický. Pre ostatné sporu bola emocionálne, ako keby tí, kto opustil R68 začať ARD dopustila osobné zradu.

Názory na toto sa líšia, ale pre mňa, nenásilia je hlavný problém v srdci rozpor medzi Znovu 68 a Aliancie pre skutočnú demokraciu.

Podľa môjho názoru, občianska neposlušnosť je úplne legitímne, ak sú protestujúci nenásilný. Dokonca aj "priame akcie", má v niektorých situáciách. Ak máte pocit, potreba vyplniť do väzenia, to je voľba, a niekedy je to správna voľba, a poskytuje tak ísť krívať, keď polícia zatkne vás.

Kľúčom nie je odolať zatknúť a dať adrenalín-pumpoval polície na čo vyhovárať a brutality. Kamery budú nahrávanie scény, s najväčšou pravdepodobnosťou, takže sa uistite, že ste aj naďalej bez úhony za akékoľvek násilie. Zabezpečiť morálnej etiky pretína s chytrými public relations.

Obávam sa, že niektoré z členských skupín v rámci Znovu 68 koalície, vrátane nekonvenčné Denver, môže v úmysle začať násilia alebo podnecovať k násiliu polícii.

Počul som, R68 vedúci predstavitelia hovoria, že osobne je proti akémukoľvek násiliu na DNC, ale sústavne klesať, aby vyhlásil, že si nepraje, aby všetci členovia ich koalície sa násilia.

R68 postavenie, ak je moje chápanie je správne, je to, že každá skupina v koalícii, je to zadarmo svoje vlastné rozhodnutia o použití násilia. Pre mňa to vágny postoj, ktorý je morálne neprijateľné.

Kladenie ťažká otázka

Dúfať jasnosti o R68 pozície na násilie, som otvorene požiadal v priebehu konzultácií o show rúk tých, ktorí veria, násilie je prijateľné, na DNC.

Len niekoľko ruky išiel do vzduchu. Aj neskôr bolo povedané, mimo záznam, že moja otázka urazila niektorí z tých, zúčastňuje akcie, oni cítili, problém sa už rieši. To bol môj prvý čas na konzultácie, aj keď, a ja som hľadala pravdu.

Aj keď by som radšej nevidí rukami zdvihnutými, skutočnosť, že len niekoľko ruky zdvihol do vzduchu páčila sa mne. Naučil som sa neskôr, že niektorí tam proste rozhodlo, že na moju otázku, myslel to bolo nezdvorilé. Aj teraz podozrivý niektoré nevzniesla svoje ruky z obavy, že polícia vyzvedač boli v miestnosti. Na minimum, môj tupý dotaz sa ľudí nepohodlné.

V dôsledku toho som sa naozaj zistiť, ako rozsiahle je prijatie násilie v R68 koalície.

Komentáre v diskusii, ktorá nasledovala moje "hrubý" otázka mi povedal, že v hojnom počte tých, na schôdzi drží presvedčenie, že polícia v úmysle získať násilnej. Tiež som počul, že aktivisti vyhlasujú, že oni by cíti oprávnené v boji proti Späť na obranu. Počul som niekoľko uplatniť svoje právo na "obranu." Cítil som, moje srdce drezu.

Filozofické priateľ mi povedal neskôr, že zatiaľ čo on podporuje a presadzuje Gándhího princípu Ahimsa, nenásilia zakorenený v rešpektu k božstvu vo všetkých život, on to nie je nežiaduce, aby swatting komára. No, ja som vietor zrazil môj podiel na komáre, ale to už nie je, ako som názor na polícii. Vidím ich ako morálne bytosti robia svoju prácu podľa svojho najlepšieho svetla, rovnako ako ja vidieť demonštranti ako morálnej bytosti robia svoju prácu podľa svojho najlepšieho svetla. Verím, že drvivá väčšina zo všetkých strán chcú DNC protesty majú byť pokojné.

Nádeje na zmierenie

Moje chápanie je, že záväzok k nenásilia je ústrednou témou zjednotenie všetkých skupín v rámci Aliancie pre skutočnú demokraciu. Ak je moje informácie správne, že roztržka s touto záležitosťou (skôr ako ego) je dôvod, prečo ARD posielané iba symbolické reprezentácie na konzultácie, potom je rozkol medzi Znovu 68 a ARD príliš hlboko do mosta?

Dobrou správou je tu konzultácie účastníkov múdro dohodnuté ďalšie tri-hodinová stretnutia v auguste bude obsahovať hodiny venovanej zmierenie medzi frakciami.

S konvencií len pár týždňov preč do tej doby, môže úprimné zmierenie na budúci konzultácii alebo nesmie produkovať žiadne hmatateľné výsledky v priebehu DNC, ako je jedna masívna koordinovaný marca náplň do ulíc s mierumilovným ľuďmi Spojenými pred svetové médiá. Alternatívou bude séria samostatných a menších protestov, väčšinou pokojné, ale niektoré nie tak.

Ak sa pokus o sprostredkovanie a zmierenie nepodarí v krátkom čase, môže snaha vytvoriť nejaký dlhodobý prínos. Vidím to ako dobré znamenie, že tých, ktorí volajú na konci vojny sú ochotní skúsiť vytvoriť mier v ich vlastnej komunite. Ako Gandhi obhajoval, musíme byť zmenou chceme vidieť vo svete.

Tagy: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

4 Reakcia na "Tvárou v tvár konfliktu nenásilia Medzi DNC Protestujúci"

  1. Júda Freed hovorí:

    Realita je v mysli diváka, ale tvrdá fakty hovorí sama za seba.

    Znovu 68 Vedúci OZ Cohen na 8/8/08 napísal mi: "Na rozdiel od teba posta leží asi posledný konzultácie, všetky zúčastnené sa zaviazali k nenásilia v DNC."

    Možno, že moje uši boli naplnené goo počas konzultácií, ale toto tvrdenie je v rozpore s tým, čo som počul Marka povedal na stretnutí, na rozdiel, ako rukou v odpovedi na moju otázku v rozpore s tvrdením komentáre "právo na sebaobranu" v diskusii, ktorá nasledovala, a na rozdiel od toho, čo mnohí iní mi to povedal. Aj tak som ochotný priznať, že keď sa mýlim ja, tak som odpovedal na Marka Cohen na e-mail a verejne opakovať tu:

    "Volanie niečo 'lož' ani dokazuje, ani vyvracia tvrdenie. Dej mi víc, než názor.

    "Bol som opakovane povedal, že Znovu 68 ponecháva rozhodnutie na jednotlivých koaličných členov o evokujúce agresiu zo strany polície alebo reagovať v naturáliách (" sebaobrane ") na policajnej agresie.

    "Ukážte mi prosím, kde má R68 povedal všetkých svojich členov, aby potvrdiť nenásilia, inak opustí koalíciu.

    "Ja som opakovane povedal, to je kľúčovou podmienkou pre účasť v aliancii pre skutočnú demokraciu. Prosím, ukazujú, že táto rovnaká norma sa vzťahuje na všetkých členov R68, napr Nekonvenčná Denver.

    "Poskytovanie týchto dôkazov je totiž okamžite spôsobí mi prepísať príslušných častí blog vyslanie, rovnako ako ja rýchlo revidovanej pasáž o histórii ARD, akonáhle som sa dozvedel informácie, spočiatku povedal, aby mi bolo nepresné.

    "Preto by som privítať kópie e-mailov (atď) s uvedením nenásilia ako kritérium pre vstup do koalície R68.

    "Baring, že ak chcete poskytovať relevantné, stručné vyhlásenie pre vloženie do vysielania v určitých bodoch, ktoré som ochotný upraviť text v týchto bodoch a citovať vám presne."

    I počkať na odozvu od Marka Cohen alebo R68 vodcu, ktorý poskytuje požadovanej dokumentácie. Rovnako ako v prípade nič som písať tento blog, som always pripravená zmeniť akékoľvek konštatovanie faktu, že sa ukázali ako mylné.

    - Júda Freed

  2. [...] Júda Freed napísal zaujímavý príspevok dnes. Tu je rýchly citát: Pripomínajú mi radikálne socialistickej skupiny v čase vojny vo Vietname. Avšak, som zvedavá, či vedia, čo najskôr anarchisti ako William Goodwin vlastne proti revolučnej akciu ako vyrušenie z morálneho vlastné pravidlo, že [...]

  3. Júda Freed hovorí:

    To najlepšie, čo môžeme urobiť, alebo skôr, čo môžem urobiť, je pokračovať v práci na osobnom raste a vnútorný pokoj. Inak, môj vyzýva k mieru v Spoločenstve vyrábať bezo zmeny.

    "Posolstvo nereformovaných reformátora málokedy inšpiruje reformácie." - Desidera II

  4. Parke Burgess hovorí:

    Ďakujem vám pre túto aktualizáciu. Súhlasím s Vaším morálnym postavenie tu. Ale tiež viem, že mnoho segmentov radikálnej ľavice sú otvorené násilie a niektoré môžu mať dokonca nádej na to. Tam je veľa frustrácie a hnevu tam.

    Vzhľadom k tomuto, zdá sa mi, že sme zástancovia nenásilia musieť nejako posunúť in-bojovanie a nájsť, medzi sebou, nenásilný spôsob, ako riešiť nutkanie k násiliu medzi naše radikálnej kohorte.

    Nie som si istý, čo to vyzerá, ale pracujem na tom. Já bych určite uvítame vaše myšlienky!

Required

Môžete použiť tieto značky: <a <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime = ""> <em> <q cite=""> <strike> <strong>